Посредник в передаче взятки препадователю

Отъявленные взяточники, как правило, не попадаются

Информация правоохранительных органов о задержании вузовских преподавателей за взятки стала уже обыденностью. Но о том, что предшествует задержанию и как события развиваются дальше, силовики, как правило, не рассказывают. Адвокат и преподаватель юриспруденции Сергей Маркин знает об этом не понаслышке: ему не раз приходилось защищать в суде коллег-преподавателей. Его опыт показывает, что попадаются, как правило, отнюдь не самые махровые взяточники, а раскрытию преступления, как правило, предшествует провокация.

О том, как попадаются преподаватели на взятках, Сергей Маркин рассказал в интервью редактору donnews.ru Марине Поюровой.

— Сергей, понятно, что взятки дают студенты. И они же сообщают о взяточниках. Как-то нелогично выходит: студент заинтересован в том, чтобы преподаватель облегчил его судьбу, избавив от штудирования скучных учебников. И сам же студент потом сдаёт преподавателя? В моём представлении, на столь отчаянный поступок студента может толкнуть только несправедливость: он готов сдать экзамен, а преподаватель нагло вымогает деньги.

— Как правило, попадаются преподаватели, которые вовсе не ведут себя нагло или цинично. Сами студенты зачастую удивляются, узнав, кто именно из преподавателей задержан. Самые отъявленные взяточники зачастую оказываются вовремя предупреждены и уходят в тень.

— Как происходят задержания?

— Для начала надо понять, как работает система борьбы со взяточничеством. В Следственном комитете есть отделы по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах, в государственных структурах, в сфере высших учебных заведений. Есть отдел — должны быть показатели. Откуда их взять?

На уровне слухов всегда есть информация, что в том или ином вузе преподаватели берут взятки. Но нужно же поймать с поличным! И тогда начинают искать студентов, которые согласны поучаствовать в задержании преподавателя.

— «Поучаствовать в задержании» — это устроить провокацию?

— Здесь всё на грани. Судьи это прекрасно понимают и, как правило, не наказывают преподавателей-взяточников строго, ограничиваясь штрафом. В одном из ростовских вузов недавно преподавателю за получение взятки присудили 4 года условно и штраф 30 тысяч рублей.

— Как работают со студентами?

— Сначала руководитель правоохранительного органа принимает постановление о проведении оперативного эксперимента на основании рапорта оперативного сотрудника об обнаружении признаков преступления. Затем в суде получают разрешение на прослушку телефона преподавателя. Затем студент, как правило староста группы, начинает договариваться с преподавателем, что за деньги тот поставит кому-то оценки. Всё это фиксируется средствами аудио- и видеосвязи. В итоге договариваются с преподавателем о передаче денег. Преподавателя задерживают с понятыми, причём в качестве понятых часто выступают такие же студенты, которые либо проходят практику, либо являются общественными помощниками в правоохранительных органах. Потом когда читаешь в протоколе, что кто-то проходил случайно по улице в 6 утра и ему предложили поучаствовать в задержании, смешно, конечно, получается. Это, естественно, нарушение закона, но доказать это сложно.

— А как потом живётся и учится студентам, которые подставили своего преподавателя?

— Вполне нормально. Никто их не осуждает. Это не Павлики Морозовы, они, как правило, инициативу не проявляют. Все понимают, что на этих людей оказывали давление.

— Какое давление?

— Например, студент искренне сдает деньги для преподавателя, чтобы получить положительную оценку по экзамену, но он не знает, что в отношении этого преподавателя уже проводится оперативный эксперимент по его задержанию. Если студент будет делать все, что скажет следствие, то его освободят от привлечения к уголовной ответственности за дачу взятки как лицо добровольно сообщившее о преступлении, если нет, то он станет обвиняемым за дачу взятки. Как правило, такие студенты соглашаются сотрудничать со следствием. Но студенту за сотрудничество с правоохранительными органами могут предложить и поощрение. Я как-то спрашивал у мамы студентки, которая участвовала в «изобличении» преподавателя-взяточника: «Зачем было соблазнять человека? Вы же понимаете, что это нехорошо?» Она ответила, что всё понимает, но её девочка училась на коммерческой основе, а ей пообещали, что переведут на бюджет.

— Как ещё поощряют тех, кто подставляет преподавателей?

— Могут пообещать впоследствии замолвить словечко, взять на работу. Я потом видел таких студентов — они стали следователями, операми, то есть они со студенческой скамьи целенаправленно к этому стремились. Студентам говорят, что они делают правое дело, пресекают преступность. Возможно, они убеждены, что ведут себя правильно, что именно так и нужно поступать.

— Были ли в твоей практике дела, когда был уличён настоящий взяточник, вымогавший деньги у студентов?

— Были, но это исключение из правил. Основная проблема возникает с заочниками. Студенты дневного отделения проявляют меньше инициативы, они каждый день ходят на занятия, посещают лекции и семинары, им грех не подготовиться и не сдать. Они даже считают, что могут сэкономить на этом.

А вот заочники люди занятые, при этом учебный процесс организован так, что им сложно подготовиться и сдать самостоятельно. И люди понимают, что реально сдать они не могут. В сессию им ставят по 20 предметов, каждый день идёт зачёт или экзамен, на подготовку даётся одна ночь. При таком графике, будь ты хоть семи пядей во лбу, невозможно всё выучить. Потому заочники предлагают преподавателю «разойтись на коммерческой основе». И у преподавателей, получающих незаслуженно низкую зарплату, возникает соблазн согласиться.

— То есть ты считаешь, что в наших вузах в принципе создана благодатная почва для взяточничества?

— Не скажу, что это сделано умышленно, но по сути так, но это не оправдывает преподавателей, получающих незаконное вознаграждение, к сожалению, эта благодатная почва создает у них иллюзию, что раз государство не может позаботиться об их достойном существовании, то почему бы это не сделать за счет частных инвестиций. На мой взгляд, большинство работающих в вузах преподавателей выполняют свою работу добросовестно и принципиально и именно на них держится наше высшее образование. Этим преподавателям необходимо оказывать всякую поддержку, в том числе и финансовую, для того, чтобы они дальше добросовестно и принципиально выполняли свой гражданский долг.

— В каких вузах города больше всего случаев взяточничества?

— От этого ни один вуз не застрахован. Но я обратил внимание, что в Ростове есть вузы, которые в большей мере защищены от таких ситуаций, а есть вузы — «мальчики для битья».

— От чего это зависит?

— Скорее всего, от руководства вуза. В одних ростовских вузах практически не бывает задержаний. Я не буду их называть, поскольку читателям и без меня известно о каких вузах идет речь. В последний раз, в одном их таких вузов я слышал, взяли замдекана, ему дали деньги за то, чтобы он кого-то восстановил для продолжения обучения. Многие преподаватели там без зазрения совести, прямым текстом, называют расценки и имена посредников. Кстати, очень часто преподаватели сами напрямую со студентом не контактируют, у них появляются посредники, которые на этом зарабатывают, а иногда преподаватели и не знают, что такие посредники берут со студентов под них деньги. Если студент сдал экзамен или зачет, то он думает, что он их сдал за деньги. Если не сдал, то посредник возвращает ему деньги, объясняя, что преподаватель передумал. По моим ощущениям, есть какое-то негласное распоряжение не трогать преподавателей в так называемых неприкасаемых вузах. Однако даже в таких неприкасаемых вузах никто не застрахован от того, что может быть задержан за получение взятки. Я помню, что задержание замдекана в неприкасаемом вузе не было единственным, такое случалось и в другом неприкасаемом вузе, в котором также за получение взятки задерживался замдекана.

Думаю, что у некоторых вузов есть неофициальное соглашение с правоохранительными органами. Если кто-то действительно этим занимается, приходят к ректору и говорят: «Либо наведите порядок, либо мы будем вынуждены сами принять меры».

Читать еще:  Каково реальное наказание за мошенничество по ч 4 ст 159

Бывало, взятку использовали, чтобы снять кого-то с должности либо просто уволить.

— Расскажи об этом подробнее.

— В одном из ростовских вузов был случай с заведующим кафедрой. Он не был злостным взяточником, не наглел. Подозреваю, что его место кто-то захотел занять. И тут некая студентка начинает уговаривать его: она бедная-несчастная, времени учиться нет, как бы ей сдать на коммерческой основе. Он говорит: «Не надо, идите учите, приходите сдавайте». Но она упорствовала: «Может быть, на кафедре чем-то помочь? Может, бумагу купить? Или я вам деньги дам, а вы уже сами купите? То есть не лично вам, а кафедре…». В итоге он согласился. И она принесла 1000 рублей. Меченых. Человек получил, насколько я помню, года три условно с испытательным сроком. Его даже права преподавать не лишили. Но с должности завкафедрой, конечно, уволили.

— Что происходит с преподавателем после задержания? Сколько длится следствие?

— Как правило, недолго, максимум год.

— На это время преподаватель отстраняется от работы или продолжает работать?

— Чаще всего работодатель не отстраняет преподавателя от работы, если само следствие не обратится с таким ходатайством в суд. Преподавателей со стороны, как правило, вузы брать не хотят. К тому же зарплату ему всё равно должны платить, даже если он не будет работать. Однако, как правило, руководство вуза настойчиво просит преподавателя уволиться по собственному желанию еще до вынесения в отношении него обвинительного приговора. Чаще всего это происходит для того, чтобы не испортить имидж вуза или показать остальным, что руководство вуза ведет решительную борьбу с такими преподавателями. В этом случае преподаватель вынужден подчиниться настойчивой просьбе руководства вуза, чтобы не накалять и без этого сложную обстановку и не быть уволенным в перспективе по нехорошей статье.

Но некоторые ректоры все-таки сочувствуют преподавателям, стараются им помочь после того, как вынесен приговор. По Трудовому кодексу, конечно, наличие судимости препятствует преподавательской деятельности, но тем не менее их могут оставить для осуществления научной деятельности.

— Наказание зависит от размера взятки?

— Конечно, наказание зависит от размера взятки. Если взятка получена в размере до 25000 рублей, то наказание может быть либо в виде штрафа от нуля до миллиона рублей, но может быть и лишение свободы до трех лет со штрафом от десятикратной до двадцатикратной суммы взятки или без такового. За взятку в значительном размере, то есть от 25000 до 150000 рублей, наказание уже будет более суровым, за это может быть лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки. За взятку в крупном размере, то есть от 150000 до миллиона рублей может быть лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки. За вятку в особо крупном размере, то есть от одного миллиона рублей может быть лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки. Однако при получении взятки преподавателем ее размер устанавливается по каждому эпизоду и чаще всего этот размер не бывает не только не крупным, но и не значительным. Например, когда староста хлопочет о своей группе, каждый студент должен передать какую-то сумму. Всё это разбивается на несколько эпизодов. К примеру, 15 студентов собрали по полторы тысячи рублей каждый. Соответственно, дело разбивается на эти 15 эпизодов. Возбуждается уголовное дело в отношении взятки от каждого студента. И потом путём частичного сложения определяется наказание.

— Но при таком случае срок больше, чем когда студент один на один с преподавателем?

— Нет, действует принцип частичного сложения наказания.

— Велики ли штрафы?

— При взятке до 25000 рублей предусматривается штраф в размере от нуля до миллиона рублей. Если взятка больше этой суммы, то размер штрафа устанавливается в кратной сумме взятки, о чем уже было сказано раньше. Размер штрафа определяет сам судья. Я помню был случай, когда суд назначил преподавателю наказание за получение взятки в виде 50 тысяч штрафа без права преподавания в вузах сроком на один год — и всё.

— Какой вывод делают преподаватели после того, как узнают, что их коллега задержан за взятку?

— Сочувствуют людям, которые попались. Не повезло, значит, человеку. На его месте мог оказаться любой.

— Как адвокат и как преподаватель, как ты считаешь, что нужно сделать, чтобы преподаватели не брали взятки, проявляли принципиальность?

— Я думаю, что нужна профилактика. Руководство вуза не может не знать, что происходит, да и студенты редко молчат. В одном из ростовских вузов был преподаватель, который прямым текстом говорил, что без денег студенты не сдадут, и называл расценки. Студенты пожаловались ректору, тот создал комиссию, пометили деньги и поймали взяточника с поличным. А потом пригрозили, что если он сам не покинет вуз, видео будет направлено в правоохранительные органы.

Следует отметить, что в вузах также очень распространены просьбы к преподавателям: постоянно просят за чьих-то детей, хороших знакомых. Какой-нибудь лаборант подходит и говорит: «Вот, он хороший мальчик или девочка, помогите». И преподаватель чисто по-человечески помогает.

Но самое главное, у преподавателей должна быть достойная зарплата. Труд преподавателей ценится незаслуженно низко, потому их легко подвигнуть на взятку. Конечно, есть принципиальные, которые считают это зазорным. А другие действуют по принципу: если дают, то почему не взять.

Посредник в передаче взятки препадователю

Федеральным законом от 04.05.2011 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» введена в действие ст.291.1 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за посредничество во взяточничестве.

В соответствии с ч.1 ст. 291. 1 УК РФ посредничество во взяточничестве представляет собой непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере .

Посредничество может выражаться:

— в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя;

— в обещании передать взятку;

— в предложении передать взятку

— а также в ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении или реализации ими соглашения о даче (получении) взятки.

Под непосредственной передачей взятки расцениваются действия посредника по перемещению предмета взятки от одного лица к другому.

Как обещание передачи взятки рассматривается ситуация, когда посредник заявляет взяткополучателю (взяткодателю) о своем согласии передать предмет взятки, что укрепляет у них решимость участвовать в преступлении.

Иное способствование в передаче взятки может охватывать все иные разновидности содействия при пособничестве (дачу советов, информации, средств передачи взятки, устранение препятствий и т. п. ).

Посредник может представлять интересы, как взяткодателя, так и взяткополучателя. В отличие от взяткодателя посредник, действующий от его имени и по его поручению, не добивается за счет передаваемой взятки совершения или не совершения должностным лицом каких — либо действий в своих интересах; он представляет не свои, а чужие интересы. Решение о передаче взятки принимает взяткодатель. Посредник выполняет его волю, в силу чего он не может выступать инициатором дачи взятки.

Посредник, действующий от имени взяткополучателя, получает предмет взятки не для себя, а для последнего. Посредник не берет на себя обязательства совершения или не совершения каких — либо действий. Они лежат на взяткополучателе. Взяткополучатель определяет условия получения взятки.

Размер предмета взятки должен быть значительным, т. е. он должен быть не менее 25 тыс. руб.

При непосредственной передаче предмета взятки преступление является оконченным, если должностное лицо примет предложенную ему взятку. В случае, если взятка не была получена по причине возникновения обстоятельств, не зависящих от воли виновных, то действия посредника и взяткодателя должны квалифицироваться как покушение соответственно на посредничество и дачу взятки.

При обещании передачи взятки и предложении ее передачи посредничество является оконченным преступлением с момента совершения этих действий независимо от того, передана была взятка или нет.

Читать еще:  Письмо матери раскольникова которое измучало его анализ

Посредничество во взяточничестве нужно отличать от так называемого мнимого посредничества, при котором лицо получает предмет взятки с целью присвоения им самим без намерения передачи его должностному лицу. Такие действия должны квалифицироваться как мошенничество.

Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 291. 1 УК РФ, в силу примечания к указанной статье относятся — добровольное сообщение после совершения преступления о посредничестве во взяточничестве органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о посредничестве во взяточничестве стало известно органам власти.

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки и др.

В зависимости от квалифицирующих признаков преступления за посредничество во взяточничестве предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет , штрафа в размере до 90-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Посредничество во взятке: как квалифицируется и как наказывается

Здравствуйте, друзья. Давайте сегодня поговорим об услугах. Какие виды услуг вы знаете? Отвечайте, не задумываясь – услуги ремонта, строительства, репетиторства, грузоперевозок, передержки животных… Список можно продолжить.

А знаете ли вы, что услуги по-другому называются посредничеством? А что не всегда они носят законный характер? Например, посредничество во взятке – за такого рода услугу и за решетку угодить можно. Не знали, значит, есть смысл поговорить об этом подробнее.

Когда речь заходит о взятке, возникают два вопроса: что это за явление и кто становится участником преступления.

О том, что такое взятка, не знает разве что ленивый. Широко распространенный подход «не подмажешь – не поедешь» пронизывает наше общество сверху донизу. Наибольшее число уголовных дел в сфере коррупции возбуждено по факту взяток, причем суммы подношений настолько велики, что кажутся фантастикой.

Хотя надо знать: для того, чтобы ваш поступок квалифицировался как взятка, не обязательно давать кому-то тысячи долларов. Достаточно всего лишь 25 с небольшим тысяч наших российских рублей.

Найти определение взятки можно и в словаре русского языка Ожегова, и в УК РФ. Если лицо, находясь на определенной должности, использует ее во зло, принимает от вас что-то имеющее ценность разного размера, обещает оказать услугу, он считается взяткополучателем. А тот, кто все это ему передает, соответственно, взяткодателем.

И тот, и другой при наличии доказательств понесут наказание. Наиболее распространен штраф. Сумма его значительна и намного превышает ту, что преподнесена или получена.

Одна из мер касается вашего хлебного места – занимать его некоторое время не представится возможным: были вы, к примеру, начальником отдела торговли в администрации района или города, приняли дар, забудьте о должности на установленный УК РФ срок.

Под запретом будут некоторые виды деятельности. Ну и самая суровая мера – лишение свободы: за преступное действие легко получить реальный срок и отправиться в колонию.

Казалось бы, все ясно и понятно. Однако, зачастую взятка, прежде чем попасть в руки предназначенному для него лицу, проходит замысловатый путь. В этих случаях в дело вступает посредник.

Как определяет УК, посредник может либо прямо передать взятку, либо пообещать это сделать. Например, провести переговоры, порекомендовать кого-то, кто, находясь на службе, посодействует в получении необходимой услуги.

Если говорить на юридическом языке, то следует отметить, что в действиях посредника обязательно должен быть прямой умысел. Иными словами, человек, оказывающий посреднические услуги, прекрасно понимает, что совершает противоправное действие, и тем не менее доводит его до конца.

Отдельно можно остановиться на таком моменте, как предложение взятки. Считается, что такие действия разлагающе действуют на общество и его граждан, формируют условия для процветания коррупции, чем наносят вред.

Есть ли в таких действиях состав преступления? Да, отвечают юристы. Это как раз тот случай, когда обещания выполнять не следует, а еще лучше и законнее не давать их вовсе.

О чем говорит закон

До 2011 года отдельной статьи о посредниках не было. Преступления такого рода рассматривались в соответствующих статьях УК РФ о взятках. Но 2011-й стал переломным, в этот год была принята статья 291.1, речь в ней как раз обо всем, что касается посредничества. Комментарии к этой статье Уголовного кодекса подробно раскрывают наиболее важные понятия по оказанию такого рода услуг.

Чуть позже – в 2013 году – было принято Постановление Верховного Суда. Касается оно судебной практики. В каждодневной работе судьи не всегда могли правильно трактовать статьи закона. Их требовалось разъяснить, что и сделано в вышеуказанном документе.

Отвечать придется

Статья 291.1 УК РФ включает в себя 5 частей. По каждой из них предусмотрена своя мера ответственности. Совершивший преступление гражданин может выплатить семьсот тысяч рублей, а может и гораздо больше – сумма исчисляется многими миллионами и значительно превышает ту, что фигурирует в деле.

Реально по данной статье попасть в колонию, причем срок пребывания в ней тоже может быть разный, максимальный 12 лет.

В Уголовном кодексе виновность посредника рассматривается в связи с тем, знал ли он заведомо, к чему приведут действия, то есть к тому, что будет нарушен закон, совершал ли преступление группой лиц; в каком размере было подношение и т. д.

Кстати говоря, для того чтобы при обещании посредничества преступление считалось таковым, не требуется, чтобы деньги попали в руки чиновника либо другого лица. Достаточно договориться – и вот уже состав есть.

В то же время судебная практика показывает, что если совершенное преступление не относится к тяжким, если оно совершено впервые и у человека нет других судимостей, если он положительно характеризуется по месту работы, учебы и др., то есть если присутствуют показания к назначению условного срока, именно такое наказание будет применено. В то же время существуют ситуации, когда ответственности вообще можно избежать.

Вас не осудят

Можно выделить два момента, когда посредничестве в даче или получении взятки не приведет к осуждению.

Первое. Это произойдет, если размер взятки меньше 25 тысяч рублей. Как гласит закон, состав преступления в этом случае отсутствует.

Второе. Если вы, будучи посредником, сообщили органу, имеющему право возбуждать дело, о таком действии и активно способствовали раскрытию и пресечению преступления, то также привлечены к ответственности не будете.

Делается это с целью побудить граждан общества к пресечению взяточничества, установлению должностных лиц, злоупотребляющих своим положением и, в конечном счете, противодействию коррупции, борьбе с которой в государстве сегодня уделяется особое внимание.

Опасность для общества

История взяточничества в России уходит корнями в далекое прошлое. Бороться со взятками пытались в разное время разными методами разные главы государства. Было время, когда за коррупцию, в том числе и взятку, граждан страны расстреливали.

Были периоды, когда таких проявлений становилось меньше и когда число их возрастало. В период Советского Союза особенно эффективно борьба со взяточничеством и коррупцией велась, когда Генеральным секретарем партии стал Юрий Андропов. Тогда чистке подверглись не только многие структуры общества, но и КГБ.

Взятки остаются главной составляющей коррупции и сегодня. И это одна из опасностей для общества в его движении вперед. Нужно знать закон, следовать и ему и уж, конечно, не оказывать себе медвежью услугу, становясь участником противозаконного деяния.

Если мысли, высказанные в этой статье, показались вам интересными или наоборот вызвали несогласие, мы будем рады выслушать все точки зрения. Заходите к нам на сайт, оставляйте комментарии, мы с удовольствием продолжим диалог.

Читать еще:  Как правильно продать часть дома с земельным участком

Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве

В 2019 году в России было предпринято много мер по борьбе с коррупцией. При этом именно взяточничество – это одна из наиболее распространенных ее форм.

К сожалению, взяточничество выявили во всех государственных структурах во время проверки. Ужасающие масштабы коррупции ставят под угрозу даже благополучие всего российского государства.

В последнее время все чаще и чаще принято получать или давать взятку через посредников. Поэтому в Уголовном кодексе была создана статья 291.1 УК РФ «Посредничество во взяточничестве».

Посредничество во взятке

До 2011 года посредничество во взяточничестве рассматривалось в Уголовном кодексе как соучастие в дачи или принятии взятки (статья 33, 290, 291 УК РФ).

Сегодня же пособничество было выделено в отдельную статью, поскольку в этом случае нарушитель помогает совершать как первое, так и второе преступление.

Статья 291.1 дает определение пособничеству во взяточничестве – это передача взятки по просьбе взяткодателя или взяткополучателя и любые другие подобные деяния для достижения договоренности между ними.

Таким образом, посредник может представлять как интересы того, кто ожидает денежного вознаграждения, так и того, кто его дает.

Что может подразумеваться под действиями пособника, способствующими передаче взятки? Судебная практика показывает, что посредничество во взяточничестве может происходить следующими методами:

  • непосредственная передача денег (либо другого предмета взятки) взяткополучателю от взяткодателя;
  • обещание дать взятку взяткополучателю — вербальная помощь, которая усиливает уверенность в совершении преступления;
  • дача рекомендаций;
  • организация встреч взяткодателя и взяткополучателя в удобном месте (в ресторане, на даче);
  • согласование размера и вида взятки;
  • ведение переговоров для совершения данного преступления;
  • устранение возможных препятствий;
  • поиск соответствующего должностного лица по поручению взяткодателя.

Главное, что характеризует действия посредника, — это их направленность на помощь взяткодателю или взяткополучателю для заключения и выполнения соглашения между ними.

Примечательно, что под посредничеством во взяточничестве подразумевается, что предмет взятки мог быть передан родным и близким взяткополучателя.

В случае, если они знали, что переданный им предмет взятки был таковым, то тогда родные и близкие взяткополучателя таким образом поспособствовали дачи взятки, а их действия квалифицируются как посредничество во взяточничестве.

Поскольку взяткодатель или взяткополучатель не будет привлекать пособника при передаче небольших сумм (действия посредника обусловлены желанием получить долю за оказанные услуги), к наказанию, предусмотренному за посредничество во взяточничестве, будут привлекать пособников, которые передавали значительные суммы.

Минимальный порог для квалификации посредничества во взяточничестве – 25 000 рублей. Только лишь при даче взятки такого размера или больше посредника привлекут к уголовной ответственности.

Если взятка была меньше, чем 25 000 рублей, его действия не признаются уголовно наказуемыми.

Состав преступления

Объект — нормальное функционирование органов государственной службы. Объективная сторона — передача предмета взятки посредником.

В случае, если взяткодатель решил не принимать предмет взятки, то поступок посредника характеризуется как покушение на посредничество, поступок взяткодателя — покушение на дачу взятки.

Должностные лица, передавшие предмет взятки только по указанию руководителя предприятия, будут привлечены к ответственности за пособничество в даче взятки, а руководители предприятия — за ее дачу.

Субъект преступления — любое дееспособное лицо возрастом не меньше 16 лет. В случае, если какое-либо лицо привлекло ребёнка младше данного возраста в качестве посредника, то его не могут привлечь к уголовной ответственности

Субъективная сторона данного правонарушения — прямой умысел. То есть посредник прекрасно понимает, что он действует по чьим-либо указаниям для передачи предмета взятки.

Он знает, что за такие действия его ожидает вознаграждение, и он желает этого. Если же пособник не знал о том, что передаваемый им предмет — это взятка, то уголовная ответственность ему не грозит.

Как правило, мотивы посредника могут быть следующими:

  • извлечь материальную выгоду;
  • поддержать приятельские отношения;
  • угодить шефу;
  • служебная зависимость.
  • Отдельное внимание в квалификации состава преступления стоит уделить моменту его окончания.

    Как правило, преступления имущественного характера считаются завершёнными со времени причинения ущерба, однако законодатель установил исключение в отношении посредничества в получении или даче взятки.

    Посредник во взятке может быть привлечен к уголовной ответственности уже на момент предложения такого сотрудничества (пункт 5 статьи 291.1 УК РФ).

    Квалифицирующие признаки

    В статье 291.1 УК РФ рассматривается группа признаков, которые имеют квалифицирующее значение:

  • Групповое (не меньше двух лиц) совершение преступления организованной группой по предварительному сговору. В таком случае договоренность должна была быть достигнута до момента передачи взятки пособником, тогда как остальные члены группы исполняли назначенные им функции.
  • Пособник передает или получает средства неоднократно (не меньше двух раз). В таком случае его преступные действия могут быть совершены спустя какой-то отрезок времени, не одновременно.
  • Посредничество во взяточничестве совершено способом, который предусматривает вымогательство.
  • Наказание по УК РФ

    В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве. Рассмотрим пять степеней тяжести преступных деяний посредника, которым соответственно предусмотрено пять разных санкций.

    Непосредственная передача предмета взятки (в значительном размере) по указаниям взяткополучателя либо взяткодателя, а также любые другие действия пособника для реализации соглашения между ними.

    Мера ответственности:

    • наложение штрафа, размером до 700 000 руб., или сумма взятки, умноженная в 20-40 раз;
    • лишение свободы на срок до 4 лет.

    Посредничество во взятке за совершение незаконных действий или бездействия (о чем известно посреднику), а также пособничество лицу, которое использует свое служебное положение.

    Мера ответственности:

    • наложение штрафа, размером до 1 млн. руб., или сумма взятки, умноженная в 20-50 раз;
    • лишение свободы на срок 3 — 7 лет.

    Посредничество во взяточничестве, которое было совершено группой лиц по сговору, организованной группой или же в большом размере.

    Мера ответственности:

    • наложение штрафа, размером 1–2 млн руб., или сумма взятки, умноженная в 50-70 раз;
    • лишение свободы на срок 5 — 10 лет.

    Посредничество во взяточничестве, которое было совершено в особо большом размере.

    Мера ответственности:

    • наложение штрафа, размером 1,5–3 млн руб., или сумма взятки, умноженная в 60-80 раз;
    • лишение свободы на срок 7 — 12 лет.

    Предложение или обещание посредничества во взяточничестве.

    Мера ответственности:

    • наложение штрафа, размером до 3 млн руб., или сумма взятки, умноженная в 60 раз;
    • лишение свободы на срок до 7 лет.

    Таким образом, мера ответственности за посредничество во взятке достаточно серьезная. Законодатель ввел ее в результате масштабного распространения влияния коррупции, где все чаще и чаще прибегают к услугам посредника.

    Судебная практика показывает, что главными областями процветания коррупции являются следующие:

    • государственные закупки;
    • правоохранительные органы;
    • образование;
    • медицина.

    Конечно, взяточников можно встретить практически везде, помимо вышеприведенных сфер, однако стоит признать, что именно там наблюдается наибольший процент дачи и получения взяток.

    Освобождение от ответственности

    В законе оговорены ситуации, когда с гражданина, виновного в данном правонарушении, может быть снята уголовная ответственность.

    Для этого необходимо выполнение хотя бы одного из действий, которые перечислены ниже:

    • когда лицо, виновное в правонарушении, по собственной инициативе сообщает в правоохранительные органы о факте, что от него требуется совершить незаконные действия в виде передачи взятки;
    • если вымогателем взятки является чиновник.

    В отношении рассмотрения первого признака нужно учитывать важный момент: сообщить о преступлении гражданин решил сам, его никто (в том числе и полиция по программе сотрудничества для уменьшения наказания) не побуждал давать показания.

    Также правонарушитель знает, что уголовное производство по данному делу еще не открыто.

    Следующие факторы не принимаются во внимание для освобождения от вины:

    • причины или мотивы, по которым виновный гражданин решил сообщить правоохранительным органам о нарушении закона;
    • сколько времени прошло после совершения передачи взятки.

    Таким образом, посредничество во взяточничестве – это одно из самых распространенных и опасных преступлений. Оно представляет особую опасность для общественности еще и потому, что таким образом мало-помалу коррупция прочно входит в жизнь многих людей.

    В результате этого подрываются основы государственной власти, ее авторитет в глазах простого населения стремительно падает, поскольку коррупция и взяточничество заметно ущемляют законные права граждан.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector