Содержание

Судебный спор с пфр стоимость

Судебный спор с пфр стоимость

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Судебный спор с пфр стоимость». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Арбитры вспомнили о том, что с 01.01.2017 администрирование страховых взносов было передано налоговым органам.

Я 10 лет перед выходом на пенсию была ИП, держала небольшой магазин в Домодедово. Когда вышла на пенсию, оказалось, что было принято решение ПФР о взыскании недоимки, но я всегда стабильно оплачивала налоги и не согласна с этим. Могли бы Вы посоветовать куда лучше обратиться для обжалования этого решения?

Досудебный порядок требуется обычно тогда, когда он предусмотрен законом или договоом. В данном случае эти обстоятельства отуствуют. В связи с чем на мой взгляд, ничто не мешает обратиться в любую из указанных Вами инстанций. А по своему опыту скажу, что лучше сразу в обе и обратиться. Ведь если они добровольно вернут, что необоснованно взяли, — ничто Вам не помешает оказаться потом от иска в суде.

Споры с Пенсионным фондом России. Споры о пенсии с ПФР.

Если Фонды вынесли решение, которое не устраивает организацию, то невольно появляется мысль об обращении в арбитраж. Но не надо спешить, стоит попытаться разрешить разногласия в досудебном порядке, такое решение проблемы будет быстрее и эффективнее. С чего начать?

Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции.

Жалоба рассматривается территориальным органом ПФР, предоставляющим государственную услугу, порядок предоставления которой был нарушен вследствие решений и действий (бездействия) данного органа, его должностного лица.

Бесплатная помощь юриста по всем вопросам, связанным с законом!

Государственная пошлина при подаче исковое заявление в суд: 200 рублей. От уплаты государственной пошлины освобождаются лица предусмотренные ст.

Как трактовать на суде фразу, чтобы намерения оклеветать и оскорбить не было? «Сегодня 29 сентября, после школы, меня поджидали несколько…

Правительства Российской Федерации от 07.05.97 N 546 (с изменениями и дополнениями), не содержит таких видов выплат, которые произведены акционерным обществом.

При постановлении решения об удовлетворении требований истца с ответчика территориального пенсионного органа была взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

В связи с рассмотрением данного дела страхователь понес судебные расходы в размере 70205,7руб. (70000руб. — на оплату услуг представителя по делу, 205,7руб. — почтовые расходы). Затем страхователь предпринял попытку взыскать в ПФ РФ обозначенную сумму в полном объеме.

Из материалов другого дела следовало, что организация-работодатель (истец) осуществила выплаты работникам для амбулаторного лечения.
Налогового Кодекса, а сами органы Пенсионного Фонда пользуются правами и несут обязанности налоговых органов.

ПФР взыскал со страхователя страховые взносы. Впоследствии выяснилось, что взносы были взысканы необоснованно, в результате чего образовалась переплата. Фонд вернул переплаченную сумму взносов, но отказался возвращать проценты.

Обжалование решения ПФР (Пенсионный фонд Российской Федерации)

При этом срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня регистрации жалобы в территориальном органе ПФР, предоставляющем государственную услугу.

При таких обстоятельствах решение о возврате страхователю процентов на излишне взысканные взносы обязан принимать именно ПФР, а не налоговики.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее — общество) о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за несвоевременное перечисление взносов.

Каждый из двух предложенных вариантов обжалования решений Пенсионного фонда предполагает определенный объем подготовительной работы. Так, следует в обязательном порядке досконально изучить нормативную базу и сделать собственный подсчет взыскиваемых платежей.

Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

Что касается территориальной подсудности, то в силу статьи 28 ГПК РФ заявление гражданина по спору, связанному с реализацией им права на трудовую пенсию, подается в суд по месту нахождения соответствующего пенсионного органа (отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Многие граждане сталкиваются с тем, что не могут подтвердить свой стаж, поскольку работодатели крайне недобросовестно исполняют свои обязанности по отчислениям взносов в Пенсионный фонд. Не обойтись без споров и при оформлении пенсии. Нередки разногласия и при отказе в установлении трудовой пенсии.

Пенсионные споры о:

  • выплате суммы недополученной (недоначисленной) пенсии;
  • изменении условий или расторжении договора с негосудар­ственным пенсионным фондом;
  • включении в стаж периода пребывания в отпуске по уходу за ребенком при назначении досрочной трудовой пенсии по старости;
    назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью директоров и заведующих, с учетом и тех периодов работы, когда уже действовали новые списки профессий и должностей, не предусматривавшие работу по указанным должностям как педагогическую;
  • обжаловании отказа пенсионного органа включить в специаль­ный стаж (стаж педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также творческой деятельности) отдельные периоды работы;
  • установлении или отказе в установлении пенсии;
  • выплате пенсии;
  • удержаниях из пенсии;
  • праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по ста­рости;
  • включении лицу в стаж работы по специальности периода на­хождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости;
  • неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Пенсионным фондом РФ;
  • признании права наследника на получение пенсии умершего лица;
  • признании недействительными полностью или в части актов, решений органов Пенсионного фонда РФ, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающих права и законные интересы лица;
  • обжаловании действий или бездействия органов Пенсионного фонда РФ, нарушающих права и законные интересы предпринимателя;
  • признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому в бесспорном (безакцептном) порядке производится удержание из пенсионных выплат;
  • установлении фактов, имеющих значение для возникновения, прекращения или изменения пенсионных прав.

Первая инстанция сочла, что ПФ РФ должен возместить страхователю только 1/10 часть расходов, то есть 7020,57руб.

Поставлен вопрос, относительно прав граждан, иски которых об установлении факта трудовых отношений, понуждении заключить трудовой договор удовлетворены, требовать от работодателя произвести отчисления в Пенсионный фонд.

Все работники предприятия получали бесплатное питание в одинаковом размере и на равных условиях, вне зависимости от результатов своего труда и занимаемой должности. Арбитры отметили, что хотя в Федеральном законе от 24.07.

Так решил Арбитражный суд Центрального округа. Суть спора Предприятие проводило сельскохозяйственные работы в полях с мая по октябрь, поэтому для работников было организовано льготное питание в полевых условиях.

Таким образом, оспариваемое решение Пенсионного фонда не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исковое заявление, поданы в соответствии с процессуальным законодательством в нормативные сроки и предусмотренным порядком.

В связи с принятием Закона № 250-ФЗ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с 01.01.2017 были переданы налоговым органам.

Вместе с тем, контроль над взносами, уплаченными до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими внебюджетными фондами (ст. 20 Закона № 250-ФЗ). Решение о возврате переплаты и процентов за периоды, истекшие до 01.01.2017, также принимается фондами.

Арбитражный суд Кемеровской области вынес Решение от 24.07.2017 по делу № А27-5253/2016, чем, по всей видимости, поставил точку в одном конкретном разбирательстве между индивидуальным предпринимателем и ПФР по вопросу начисления страховых взносов за себя за 2014 год.

Прием жалоб в письменной форме осуществляется ПФР, территориальными органами ПФР (в месте, где гражданин подавал заявление (извещение), либо в месте, где гражданином получен результат предоставления государственной услуги).

Как уже было сказано, три судебные инстанции поддержали ПФР, руководствуясь нормами Федерального закона № 212-ФЗ. Но достаточно неожиданно ВС РФ развернул ситуацию на 180 градусов и вынес решение в пользу индивидуального предпринимателя. В Определении от 18.04.2017 № 304-КГ16-16937 по делу № А27-5253/2016 судьи ВС РФ руководствовались следующим.

Новое решение суда первой инстанции.

Заявление о признании недействительным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов подается в арбитражный суд, с учетом действующего законодательства.

Если предприятие или индивидуальный предприниматель решили осуществить признание недействительным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке, то руководствоваться необходимо следующим.

Порядок обжалования решения Пенсионного фонда предполагает, что в суд по месту нахождения ответчика подается не привычный всем иск, а заявление о признании недействительным решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Заявление должно содержать в себе следующие данные:

  1. Информацию о предприятии (предпринимателе) и органе Пенсионного фонда.
  2. Реквизиты обжалуемого документа (номер, дату и взыскиваемые суммы).
  3. Суть нарушений прав и интересов юридического лица (предпринимателя).
  4. Правовое обоснование незаконности обжалуемого решения.
  5. Просьбу признать обжалуемое решение недействительным.

В ходе судебного заседания на основе представленных доказательств устанавливается, что производство, где занят/был занят истец, относится к перечисленным в Списке № 2 и, следовательно, признается право истца на досрочный выход на пенсию.

Судебной коллегией в 2014 году вынесен ряд апелляционных определений, которыми отменены определения судей об оставлении исковых заявлений по спорам данной категории без движения.

Частное определение направляется судом в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, нарушающим закон, и они обязаны в течение месяца сообщить суду о принятых ими мерах.

ПФР обратился в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, при величине дохода, превышающего 300 000 руб. за 2014 год в размере около 120 000 руб., а также пени в размере более 5 000 руб.
Если сформулировать кратко, то разногласия между сторонами сводятся к порядку определения суммы страховых взносов в ПФР, уплачиваемых свыше фиксированного размера, в размере 1 % от суммы дохода, превышающего 300 000 руб.

Читать еще:  Утилизация списанной компьютерной техники по какому виду расхода платить

В силу абз. 3 ст. 17 Закона № 27ФЗ величина штрафа за опоздание на один день составила 43000руб. (500руб. х 86 чел.).

Как составить исковое заявление Требования к исковому заявлению, подаваемому с целью защиты пенсионных прав в суде, следующие: 1. Подается в суд исключительно в письменной форме. 2. Подписывается истцом (представителем истца).

Споры с пенсионным фондом исковое заявление

В практике возник вопрос о возможности рассмотрения заявлений граждан об установлении юридических фактов проживания в зонах с льготным социально- экономическим статусом в порядке особого производства с целью последующего назначения им трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию.

В этом разделе, посвященном судебному разрешению пенсионных споров, нельзя не упомянуть о предоставляемой процессуальным законодательством (ст. 226 ГПК РФ) возможности (практически не используемой судами на практике) вынесения частных определений.

И. О.] был(а) зарегистрирован(а) в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в [наименование налогового органа], ОГРН [вписать номер] (далее – Индивидуальный предприниматель).

Споры с ПФР: учитываем опыт коллег

Некоторые вопросы, связанные с оформлением и представлением отчета по форме СЗВ-М, мы уже обсуждали на страницах нашего журнала. Теперь продолжим рассмотрение этой темы. Поводом стали несколько судебных споров с ревизорами ПФ РФ — о распределении судебных расходов между фондом и страхователем (в виде госпошлины и стоимости услуг представителя), о признании работником единственного учредителя, указанного в отчете. Подробности — далее.

Штраф за непредставление в срок формы СЗВ-М может быть снижен

За непредставление в установленный срок СЗВ-М либо представление обозначенной формы с неполными и (или) недостоверными сведениями страхователь может быть оштрафован на 500руб. за каждое застрахованное лицо (абз. 3 ст. 17 Закона № 27ФЗ). То есть величина штрафа за непредставление в установленный срок формы СЗВ-М либо представление ее с неполными и (или) недостоверными сведениями напрямую зависит от количества застрахованных лиц. Процедура привлечения страхователя к указанной ответственности определена положениями названной статьи.

Указание в отчете СЗВ-М ошибочных сведений в отношении только одного застрахованного лица не является основанием для признания непредставленным данного отчета в полном объеме (см. Постановление АС ЗСО от 23.08.2017 №Ф04-2709/2017 по делу №А27-22235/2016).

К сожалению, снизить размер штрафов страхователи могут только в судебном порядке, поскольку Законом № 27ФЗ не определены:

  • ни обстоятельства, исключающие вину страхователя или смягчающие ответственность в связи с непредставлением им в установленный срок сведений по форме СЗВ-М;
  • ни порядок снижения штрафов за данное правонарушение.

В связи с этим арбитрам в настоящее время приходится рассматривать большое количество споров об уменьшении суммы санкций — чаще всего их снижают, иногда существенно. Кроме того, арбитры принимают решения в отношении порядка компенсации судебных издержек страхователя (как правило, это сумма госпошлины и расходы на оплату услуг представителя).

Порядок возмещения отделением ПФ РФ судебных расходов

В деле № А83-6093/2018, рассмотренном АС ЦО в Постановлении от 18.12.2018 №Ф10-5311/2018, ревизоры отделения ПФ РФ оштрафовали крымскую компанию за представленную 16.01.2018 «декабрьскую» форму СЗВ-М на 86 застрахованных лиц.

В силу абз. 3 ст. 17 Закона № 27ФЗ величина штрафа за опоздание на один день составила 43000руб. (500руб. х 86 чел.).

Поскольку нарушение срока представления отчетности по форме СЗВ-М было, что называется, налицо, арбитры признали правомерным сам факт вынесения ревизорами решения о привлечении страхователя к ответственности. Однако величину штрафа за указанное деяние они, руководствуясь Постановлением КС РФ от 19.01.2016 № 2П, сочли чрезмерной с учетом следующих смягчающих обстоятельств:

  • компания признала и факт правонарушения, и вину;
  • данное правонарушение она совершила впервые;
  • допущен незначительный пропуск срока — всего один день;
  • отсутствуют негативные последствия для бюджета.

В результате, посчитав, что примененная к страхователю санкция явно не соответствует тяжести и фактическим обстоятельствамсовершенного правонарушения, арбитры АС ЦО снизили размер штрафа до 4000руб. (кратность уменьшения — 10,75 раз).

В Определении от 04.07.2018 № 303КГ18-8663 судья ВС РФ признал болезнь бухгалтера в период подачи отчетности смягчающим обстоятельством и снизил штраф за нарушение срока сдачи отчета по форме СЗВ-М в 11 раз (с 11000 до 1000руб.).

При подаче иска в суд компания уплатила госпошлину в размере 3000руб.

Эту сумму АС ЦО взыскал с ПФ РФ в полном объеме, хотя на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФсудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, при частичном удовлетворении исковых требований подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Основание — п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, где сказано, что даже при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. И пункт 19, согласно которому отсутствие у ПФ РФ полномочий учитывать смягчающие обстоятельства при привлечении страхователя к ответственности по ст. 17 Закона № 27ФЗ, не может служить основанием для освобождения от обязанности возместить расходы на уплату госпошлины.

Аналогичный вердикт вынес АС СЗО в Постановленииот 03.12.2018 № Ф07-15064/2018 по делу №А26-3625/2018: штраф снизили с 12000 до 3000руб., госпошлину (3000руб.) в полном объеме взыскали с ПФ РФ.

Итак, принимая во внимание вышесказанное, не упускайте из виду возможность вернуть уплаченную при подаче иска в суд сумму госпошлины. Тот факт, что ПФ РФ в соответствии со ст. 333 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, значения не имеет (Постановление АС ЦО от 20.07.2018 №Ф10-2597/2018 по делу №А83-21048/2017).

Расходы на представителя делятся между сторонами пропорционально

В Постановлении АС ЗСО от 09.04.2018 № Ф04-799/2018 по делу № А27-17220/2017 страхователь оспорил штраф в размере 146200руб. за не представленные в срок документы, истребованные ревизорами отделения ПФ РФ в рамках выездной проверки. Арбитры снизили величину санкций в 10 раз (до 14620руб.).

В связи с рассмотрением данного дела страхователь понес судебные расходы в размере 70205,7руб. (70000руб. — на оплату услуг представителя по делу, 205,7руб. — почтовые расходы). Затем страхователь предпринял попытку взыскать в ПФ РФ обозначенную сумму в полном объеме. Представители фонда возражали, указывая на то, что страхователь не выиграл судебный процесс, так как решение о привлечении его к ответственности в целом было признано законным (уменьшен только размер санкции).

Арбитры, руководствуясь нормами ст.&nbs;65,71, 110 и 112 АПК РФ, применили принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами процесса. С учетом частичного снижения штрафа они пришли к выводу о том, что ПФ РФ должен возместить страхователю тоже только часть судебных расходов.

Первая инстанция сочла, что ПФ РФ должен возместить страхователю только 1/10 часть расходов, то есть 7020,57руб. Однако апелляция и кассация расчет части возмещаемых расходов произвели иначе — так как 90% изначальной суммы штрафа были признаны незаконными, то и ПФ РФ должен возместить 90% всей суммы судебных расходов — 63185,13руб. (70205,7руб. х 90%).

Подытожим: если суды уменьшат сумму штрафа, определенного решением ПФ РФ (за опоздание с подачей отчета по форме СЗВ-М, за непредставление истребуемых документов и прочие правонарушения), а не отменят его вовсе, то возместить судебные расходы страхователь сможет частично (исходя из доли штрафа, признанного судом незаконным). Вот такая математика.

Единственный учредитель компании и форма СЗВ-М

В Письме ПФ РФ от 27.07.2016 № ЛЧ-08-19/10581, к примеру, сказано: если у организаций отсутствуют застрахованные лица, с которыми заключен трудовой или гражданско-правовой договор, на вознаграждения по которому в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются эти взносы, то обязанность представлять отчетность по форме СЗВ-М отсутствует.

Однако в Письме Минтруда России от 07.07.2016 № 213/10/В-4587 по данному вопросу приведены менее категоричные разъяснения. Суть их такова. Нередко физические лица осуществляют в организациях трудовую деятельность без заключения трудовых договоров (контрактов) или договоров гражданско-правового характера, причем какихлибо выплат в пользу этих лиц организации не производят. Согласно ст. 16 ТК РФтрудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Поэтому если физические лица (в том числе руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем) состоят с данной организацией в трудовых отношениях, такие лица относятся к работающим.

В связи с этим обратим внимание на Постановление АС МО от 17.09.2018 № Ф05-13218/2018 по делу № А40-124336/2018, в котором была рассмотрена фактически анекдотичная ситуация. Суть спора заключалась в следующем.

Компания самостоятельно представила в ПФ РФ форму СЗВ-М со сведениями об одном из ее соучредителей, но с нарушением срока. За это ее привлекли к ответственности в виде штрафа в размере 500руб., который она в добровольном порядке не уплатила. Фонд подал в суд заявление о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание указанной суммы.

В суде компания настаивала на отсутствии оснований для привлечения ее к ответственности, поскольку между ней и ее соучредителем отсутствовали какиелибо трудовые или гражданско-правовые отношения, равно как и не производились в его адрес выплаты, включаемые в базу для исчисления страховых взносов. Однако арбитры отклонили эти доводы компании, поскольку она своими действиями признала:

  • наличие трудовых отношений с соучредителем (самостоятельно подала сведения о нем как о застрахованном лице в форме СЗВ-М);
  • справедливость (законность) обозначенного штрафа (не воспользовалась правом обжаловать решение отделения ПФ РФ).

С учетом перечисленных обстоятельств компания была вынуждена уплатить штраф. Какие-либо комментарии в данном случае, полагаем, излишни.

Судебный спор с пфр стоимость

Whatsapp Viber icon

Все юридические лица, да и индивидуальные предприниматели, имеющие в своем штате сотрудников, вынуждены, вне зависимости от вида деятельности, пересекаться с внебюджетными фондами.

Споры с пенсионным фондом по поводу назначения пенсии образуются в том случае, если невозможно: пределить характер работы и сам факт работы в конкретной организации; подтвердить определенный стаж работы для начисления досрочной трудовой пенсии; установить фактически полную занятость на конкретном виде работ; получить доплату по пенсии.
День добрый. У меня было ИП закрыл в 2013 г. ПФР подал в суд и приставы снимают с меня деньги. Относится ли мое дело под налоговую амнистию. ? И что мне делать?

Читать еще:  Уровень минимальной пенсии в нижегородской области в 2019

Информационные письма президиума вас рф

Не согласившись с решением суда, предприниматель обжаловал его в суд апелляционной инстанции, указав в жалобе, что он не зарегистрирован в органе Пенсионного фонда РФ как работодатель, трудовые договоры или договоры гражданско-правового характера ни с кем не заключал.
Поскольку, организация не проконтролировала движение денежных средств по счету, открытому в «проблемном» банке, и не смогла представить в суд надлежащих доказательств проявления должной осмотрительности. У организации было два открытых банковских счета и она активно использовала счет в стороннем банке, поэтому не могла не знать о проблемах банка.

Когда обратился за оформлением пенсионного, мне начали считать трудовой стаж. Некоторые периоды времени не были учтены, пришлось доказывать правоту через суд. Благодарен юристам которые составили мне пакет документов для обращения в суд.

Пенсионные споры: обращение в пенсионный фонд рф

Все внебюджетные фонды уполномочены наблюдать за верностью и актуальностью оплаты различных страховых взносов. Пенсионный фонд Российской Федерации также принадлежит к внебюджетному фонду.

N 305-КГ15-3889 тоже оставил кассационную жалобу ИП без рассмотрения, так как не усмотрел существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Судьи сочли, что доводы ИП не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Кроме того, исходя из требований статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ все индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Иски по спорам об отказе в назначении трудовой пенсии, неправильном перерасчете трудовой пенсии и иным спорам рассматриваются районными судами по месту прописки ответчика. В ходе судебного разбирательства необходимо грамотно излагать доказательства действий или бездействий представителей пенсионного фонда, опираясь на ссылки норм действующего законодательства РФ и правильно оформленную документацию. Правильно выстроенная правовая защита в суде позволит добиться решения суда в пользу истца. По достижению гражданами определенного возраста, по настоящему законодательству таким возрастом для мужчин является 60 лет, а для женщин 55, у них открывается право на страховую пенсию по старости. Помимо пенсии по достижению определенного возраста (пенсии по старости) существуют также пенсия по инвалидности и пенсия по потере кормильца.

В результате этого многие россияне вынуждены оспаривать решение государственного учреждения и нередко отстаивать свои права и интересы в суде.
Консультации юристов и специалистов в сфере права и недвижимости, а также помощь специалистов по недвижимости, риелторов агентства недвижимости. Представительство физических и юридических лиц в мировых, районный, городских, арбитражных судах и государственных органах: Росреестре, МФЦ, Кадастровой палате, Комитете имущественных отношений, БТИ и др. Сопровождение сделок с недвижимым имуществом составление договоров купли-продажи и регистрация перехода права собственности. Подбор квартир, долей, комнат и аренда недвижимости. Юристы в Перово & Агентство недвижимости в Перово.

Для судебного разбирательства с пенсионным фондом вам нужно тщательно подготовиться – в том числе предъявить целый пакет документов. Они будут рассматриваться судом в качестве доказательств. Так, к заявлению необходимо приложить:

  • Копию паспорта;
  • Квитанцию об уплате госпошлины;
  • Копии решений пенсионного фонда;
  • Копию жалобы руководству фонда;
  • Копию трудовой книжки;
  • Расчет суммы иска и исковых требований.

Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика:

  • физического лица;
  • юридического лица или индивидуального предпринимателя, являющегося работодателем или нанимателем;
  • подразделения Пенсионного фонда РФ, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию.

Юридическая помощь при споре с ПФР о назначении пенсии

У всех страхователей, будь это юридическое лицо или же индивидуальный предприниматель, время от времени возникают различного рода распри с сотрудниками пенсионного фонда.
В 2013 году состочлся суд с ПФР присудили мне долг за переплату пенсии в рпзмере 68 тыс. Я исправно в течении 3 лет платила по частчм, судебному приставу лично. Дплее в 2015 году дело было закрыто. Есть справка в 2016 году от суд. прис. Что задолжномти не имею. Сейчас опять арестовали счет на сумму 68 тыс рублей плюс госпошлины в размере 6 тыс. И по базе у них истории о ранее делах нет. Якобы удплена. А у меня имеются все документы. Арест снимать не хотят, деньги не какие им не поступпли и утверждают что был суд в августе 2018 и на основании этого у них постановление об аресте. А в суде мне сказали сто суда небыло. Что делать в этой ситуации куда писать?
В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от предоставления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нарушение данной процедуры и сроков обращения в суд являются основаниями для отказа в иске Пенсионного фонда (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 333/13; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2014 г. N Ф10-3884/14 по делу N А68-588/2014; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2012 г. N Ф09-9312/11 по делу N А71-4475/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2012 г. N Ф10-2556/12 по делу N А64-7424/2011; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2012 г.

Юридическая помощь в спорах с пенсионным фондом российской федерации (пфр рф)

Доброго времени суток! Это означает, что вам нужно в судебном порядке доказать, что записи в вашей трудовой книжке соответствуют. В данном случае вам необходимо обратиться в суд. Но для начала нужно написать в ПФР претензию и получить на нее ответ, а после обращаться в суд и привлекать ПФР ответчиком, и просить суд, что бы он обязал ПФР признать трудовую книжку и записи в ней действительной! Надеюсь мой ответ помог Вам! В силу статьи 1 указанного выше Федерального закона к страхователям, в частности, относятся индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Например, при неправильном начислении пенсии у вас есть право написать жалобу в прокуратуру. Она, в свою очередь, обязана провести проверку. При выявлении серьезных нарушений надзорный орган может завести уголовное дело и передать его в суд. В случае если от прокуратуры вы тоже не добились результата, следует составить соответствующее судебное заявление самостоятельно.

К сожалению, не все граждане знают и понимают, что допущенные сотрудниками пенсионного фонда ошибки должны устраняться любым способом. Если обращение в государственное учреждение не дает должного результата, граждане имеют полное право обжаловать незаконное решение в вышестоящем органе, либо в суде.

Иск подают при условии оплаты госпошлины в размере 300 рублей. Итог рассмотрения иска зависит от его соответствия установленным требованиям. Подобные документы пишутся исключительно в официально-деловом стиле – это повысит ваши шансы на успех. Оптимальный объем – 1,5-2 страницы, не пишите для суда большие тексты. Помимо всего перечисленного, отметьте тот факт, что у вас имеется копия претензии к пенсионному фонду – то есть, доказательство о соблюдении досудебного порядка урегулирования споров.
Наш юридический центр более 20 лет оказывает правовую помощь своим клиентам. Не важно в какой области права у вас вопрос и в какой стране мира Вы находитесь — мы Вам поможем!

Суд направил заказное письмо с исполнительным листом (по ходатайству ПФР), почтовое отделение его утратило, будет ли почта привлечена к ответственности?
Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее — орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица (далее — предприниматель) штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Разрешение споров о назначении пенсии в суде

Я судился с ПФР для назначения досрочной пенсии, нанимал платных адвокатов. Я выиграл у ПФР, но затратил много времени, сил и энную сумму денег на адвокатов. Могу ли я подать в суд на ПФР по истечении двух лет на моральный и материальный ущерб.

Из смысла статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что обязанность по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, несут страхователи в отношении наемных работников, а также физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы. Поскольку предприниматель не имеет наемных работников и имеет статус юридического лица, то требования данной статьи к нему не применимы — он не несет обязанности по предоставлению указанных выше сведений.

При возникновении одной из вышеперечисленных ситуаций начинайте собирать доказательства, что привлечь фонд к ответственности. Но сначала удостоверьтесь в том, что вина лежит именно на нем, а не на лице или организации, отвечающей за доставку пенсии.

Индивидуальные предприниматели-«упрощенцы» и суды против пфр

Зачастую обжалование решения территориального ПФР в вышестоящем органе не дают должного эффекта. Поэтому многие граждане вынуждены обращаться в суд. Дела по защите пенсионных прав россиян рассматриваются, как правило, в порядке искового производства.

При этом уплата страховых взносов в не ставится законодателем в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода, на что неоднократно указано в определении Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 N 1189-О-О.

ЮЦ «Юристы и Адвокаты Москвы» решил выложить еще два решения выигранных нашими юристами судов об отмене отказов двух московских пенсионных фондов о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Мы, как юристы по пенсионным спорам, хотим этим показать, что отказы московским пенсионерам в назначении льготных трудовых пенсий по старости — это не ошибка, а методичная система, скорее всего, запущенная по указке сверху. Таким образом пенсионный фонд хочет сэкономить на наших пенсионерах, при этом тратя баснословные денежные средства на празднование своих юбилеев.
К сожалению, далеко не всегда все эти прения удается решить в предсудебном порядке. Порой дело все-таки приходится передавать в суд. Прения с пенсионным фондом рассматривают только в арбитражном суде.

Читать еще:  Фонд обязательного медицинского страхования бухгалтер

Пенсионные споры

СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
(в стандартный пакет входят подчёркнутые юридические услуги)

от 2 500 р.

от 2 500 р.

от 10 000 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

от 2 500 р.
за документ

от 2 500 р.
за посещение

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ЗАТРАТЫ ПО ДЕЛУ (помимо юридических услуг):
≈ 1 500 р. — нотариально удостоверенная доверенность на 2 юристов
подлежит расчету — государственная пошлина за подачу иска или жалобы в суд
+ транспортные расходы — при оказании юридических услуг вне г. Нижнего Новгорода

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
3 месяца — судебный процесс в районном, городском суде (без судебной экспертизы)
5 месяцев — судебный процесс в районном, городском суде (с судебной экспертизой)

ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ ДОКУМЕНТЫ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ:
(в зависимости от конкретики вопроса и при наличии документа)
— пенсионное удостоверение
— решение ПФР о назначении пенсии
— заявление в отделение ПФР
— ответ ПФР на заявление
— трудовая книжка
— иные документы, подтверждающие наличие трудового стажа

перейти на страницу вверх — ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Вопросы назначения и выплаты пенсий, пожалуй, никогда и ни при каких условиях не потеряют свою актуальность: поскольку пенсионное обеспечение – это основной доход гражданина при окончании его основной трудовой деятельности. Стремление и желание любого человека получать достойную пенсию, чувствовать помощь и поддержку со стороны государства объяснимы без каких-либо излишних аргументов. А еще большую актуальность пенсионные вопросы приобрели в 2018 году, в ходе и по результатам проведенной в России масштабной пенсионной реформы. Вне всякого сомнения, пенсионные вопросы вызывают и будут вызывать немалый интерес всех без исключения российских граждан

Не так давно для выхода на пенсию достаточно было иметь лишь трудовую книжку и паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность гражданина на территории России. Советское государство было нацелено на курс социализма и поэтому вопросы пенсионного обеспечения не обстояли слишком остро. Девяностые годы, как известно, перевернули буквально все. Отголосок тех громких событий слышен и поныне: государство никак не может определиться с обустройством пенсионной системы и постоянно вносит в нее те или иные коррективы. Современные реалии таковы, что, прежде чем заявить о намерении выйти на пенсию, гражданину необходимо тщательно и заблаговременно готовиться к этому событию, главным образом, подготавливая и собирая соответствующие документы. Нередко граждане встречаются с бюрократическими трудностями уже на стадии подачи документов в Пенсионный фонд, где требования к их наличию довольно жесткие. И отказ в предоставлении пенсионного обеспечения может быть выдан по самым различным основаниям: неполный перечень документов, некорректные записи, просроченные документы и т.д.

Другая известная проблема связана с правом граждан на досрочный выход на пенсию. На территории нашего государства располагается огромное количество крупных заводов, предприятий в самых различных отраслях хозяйственной деятельности. Работники данных предприятий трудятся на так называемых льготных профессиях, в связи с чем обладают правом выйти на пенсию досрочно, по особым спискам вредности. Но на данном этапе возникают проблемы подтверждения данного статуса: нередко Пенсионный фонд отказывает в выплате досрочной пенсии ввиду отсутствия надлежащих оснований. Это как раз тот случай, когда свой правовой статус приходится доказывать еще и через суд

Ряд особенностей имеют процедуры назначения пенсии отдельным категориям граждан: военнослужащие, госслужащие, работники образования, медицинской сферы и многие другие. Не все пенсионеры знают и о том, что пенсию можно пересчитать, перейти на другую пенсию или получать несколько видов пенсии одновременно. Не все граждане предпенсионного возраста, которые только собираются выйти на пенсию, в курсе некоторых особенностей, существенно влияющих на общий стаж работы либо на льготный стаж и влекущих за собой увеличение ежемесячных пенсионных выплат

В рамках представленной статьи невозможно описать все разнообразие пенсионных споров, привести исчерпывающий перечень их видов и уж тем более предоставить советы по тактике ведения судебного процесса в рамках рассмотрения того или иного пенсионного спора. Данная категория настолько богата самыми разнообразными вариантами юридических конфликтов, из-за которых заинтересованные лица обращаются в суд, что каждый конкретный случай лучше рассматривать совместно с квалифицированным юристом по пенсионным спорам, хотя бы в рамках устной юридической консультации. А ввиду наличия множества тонкостей в действующем пенсионном законодательстве и тактике ведения судебного процесса по пенсионным спорам настоятельно рекомендуем всякий раз обращаться к юристу за комплексным юридическим сопровождением Вашего дела. Не стоит надеяться на собственные силы в разрешении пенсионного спора, переоценивая свои возможности, тем более с учетом того что противоположную в процессе сторону представляет компетентный юрист пенсионного фонда. К Вашим услугам специалисты нашей юридической коллегии, готовые оказать квалифицированную правовую помощь в рассмотрении и разрешении того или иного пенсионного спора. Обращайтесь к нам за предоставлением юридических консультаций или представительством Ваших интересов в суде по пенсионным спорам

перейти на страницу вверх — ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Споры с Пенсионным фондом

В данной статье мы поговорим об особенностях споров с Пенсионным фондом РФ физических и юридических лиц (а также индивидуальных предпринимателей), рассмотрим процедуру защиты нарушенных прав в судебном порядке, разберем порядок составления искового заявления в суд при возникновении судебных споров с ПФ РФ.

К спорам с Пенсионным фондом РФ относятся следующие перечисленные ниже категории.

Споры между юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) и ПФ РФ:

связанные с постановкой на учет в Пенсионный фонд РФ;

связанные со снятием с учета в Пенсионном фонде РФ;

незаконное начисление штрафа сотрудниками Пенсионного фонда РФ;

незаконное начисление пени сотрудниками Пенсионного фонда РФ, а также другие категории споров.

Споры между физическими лицами и ПФ РФ:

об установлении трудовой пенсии;

об отказе в установлении трудовой пенсии;

об отказе в назначении досрочной пенсии;

о выплате пенсии;

о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, а также другие категории споров.

Споры между физическими лицами и Пенсионным фондом являются наиболее сложными, т.к. зачастую отсутствуют сведения, подтверждающие страховой (общий) стаж; специальный (льготный) стаж; об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за тот или иной период и др.

Во многих случаях действия и решения органов Пенсионного фонда РФ могут быть успешно обжалованы юридическими и физическими лицами в судебном порядке.

Обратите внимание, что не могут быть обжалованы в суде справки, разъяснения, рекомендации или письма Пенсионного фонда РФ или его подразделений.

Однако, если один из вышеуказанных документов является основанием для действий должностных лиц Пенсионного фонда, то обжаловать необходимо непосредственно неправомерные действия (бездействие) сотрудников пенсионного фонда.

Что делать при несогласии с действиями сотрудников ПФ РФ

Если вы не согласны с действиями сотрудников Пенсионного фонда или же столкнулись с каким-либо отказом с их стороны (например, в установлении трудовой пенсии или же в назначении досрочной пенсии), то имеете полное право защищать свои пенсионные права в суде.

В этом случае вы можете как обратиться за помощью к юристу (адвокату), так и защищать свои права самостоятельно.

Но в любом случае, при возникновении судебного спора с Пенсионным фондом, первое, что необходимо сделать вам или адвокату – получить документы, служащие подтверждением (прямым или косвенным) нарушения ваших пенсионных прав.

Хорошим вариантом получения таких подтверждающих документов является переписка с представителем органа Пенсионного фонда РФ и (или) работодателем.

В некоторых случаях подобная переписка поможет разрешить возникшие противоречия в досудебном порядке.

Защита нарушенных прав в суде

Еще большими полномочиями по выявлению подлинных обстоятельств нарушения пенсионных прав обладает суд.

Например, суд имеет полное право назначить экспертизу, истребовать различные доказательства и др.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели обычно подают иски в арбитражный суд.

Как правильно составить иск читайте здесь.

Иски физических лиц по защите пенсионных прав подаются в:

Мировой суд – дела имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100000 руб.

К данной категории относятся, например, иски о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, иски о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и др.

Суд общей юрисдикции – дела по искам, не подлежащим оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, объединяющим связанные между собой требования, не подлежащие оценке и требования имущественного характера, подлежащие оценке (например, иски о признании незаконным отказа об установлении трудовой пенсии), по искам, связанным со взаимоотношениями гражданина, пенсионные права которого нарушены и его работодателем и др.

Как составить исковое заявление

Требования к исковому заявлению, подаваемому с целью защиты пенсионных прав в суде, следующие:

1. Подается в суд исключительно в письменной форме.

2. Подписывается истцом (представителем истца).

3. В исковом заявление указывается:

наименование суда (в который подается иск);

наименование – для юридических лиц (или Ф.И.О. – для физических) и сведения об истце;

наименование – для юридических лиц (или Ф.И.О. – для физических) и сведения об ответчике.

В качестве ответчиков при судебных спорах с Пенсионным фондом могут выступать государственные органы (в частности, органы Пенсионного фонда РФ), должностные лица данных органов, индивидуальные предприниматели и юридические лица, выступающие в качестве работодателей или нанимателей;

требования истца к ответчику (со ссылкой на законодательные и иные нормативно- правовые акты).

В случае, если иск предъявляется нескольким ответчикам, необходимо указать требования к каждому из них;

обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

в случае, если иск подлежит оценке, необходимо указать цену иска;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка в случае, если данный порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска (при наличии);

прочие сведения (например, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);

список прилагаемых документов, в частности, документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном порядке (или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины), подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доверенность представителя истца (если исковое заявление подписывается доверенным лицом) и др.

Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика:

юридического лица или индивидуального предпринимателя, являющегося работодателем или нанимателем;

подразделения Пенсионного фонда РФ, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию.

Если место нахождения (место жительство) ответчика в настоящее время не известно, то иск подается либо по месту нахождения его имущества, либо по последнему известному месту нахождения (месту жительства) ответчика.

О типичных ошибках, допускаемых при составлении иска, вы узнаете из видеоролика.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector